草庐IT

C++11 auto 和 size_type

全部标签

C++11 Lambda 和模板导致奇怪的链接器行为

在我的代码中,我得到了包含依赖于某些模板参数的lambda表达式的函数模板。最近我遇到了链接器错误,可能是因为我的g++编译器更新了,但不幸的是,我不知Prop体情况。我将举一个小例子来说明这个问题。因为这是一个链接器问题,我们必须创建几个文件来演示它。我们有common.hpp,里面包含一个通用模板函数,两个模块a.cpp/a.hpp和b.cpp/b.hpp使用该函数和一个包含main函数的main.cpp模块。//common.hpp#includetemplatevoidmy_transform(Iteratorbegin,Iteratorend){std::transform(

c++ - `mpl::plus< mpl::int_<1>, mpl::int_<2>>::type` 与 `mpl::int_<3>` 不是同一类型?

下面的代码再现了一个我真的不理解boostMPL库的行为:#include#include#includeusingnamespaceboost;intmain(){typedefmpl::int_one;typedefmpl::int_two;typedefmpl::int_three;//Thefollowinglinebreakscompilation...//static_assert(is_same::type,three>::type::value,"Notthesametype");//...whilethisworksstatic_assert(mpl::plus::t

Win11安装及配置java环境jdk21及jre目录生成(2024年更新)

一、下载https://download.oracle.com/java/21/latest/jdk-21_windows-x64_bin.exe二、安装1、双击运行,默认安装后的位置是C:\ProgramFiles\Java\jdk-212、jdk21默认没有jre目录,以管理员身份运行cmd或powershell,运行完没报错就是成功了cd'C:\ProgramFiles\Java\jdk-21'bin\jlink.exe--module-pathjmods--add-modulesjava.desktop--outputjre三、环境变量桌面->右键“我的电脑”->点击“高级系统设置”-

C++11 seed_seq 初始化

头文件允许初始化种子序列的内部序列。seed_seq类的对象可以通过多种方式构建。我对其中一种方法很好奇,特别是使用了什么C++技术。我在这里查看网站:http://www.cplusplus.com/reference/std/random/seed_seq/seed_seq/在示例部分,我看到了这一行:std::seed_seqseed2={102,406,7892};这里究竟发生了什么?似乎正在将一个类对象分配给一个数组。我查看了初始化列表构造、复制赋值构造函数,但我仍然对到底发生了什么感到困惑。我明白了std::seed_seqseed3(foo.begin(),foo.end

c++ - 解码 Microsoft True Type 字体文件

我正在使用TFTLCD作为显示器(480x800px)的嵌入式平台(STM32F407)工作,并且想让我的用户界面在某种程度上为最终用户定制。我认为最好的字体来源是与Windows兼容的,因为它们最常见。我当前的实现使用我自己的二进制格式的自定义绘制字体和一个给出字符宽度和ascii值的描述符表,但不得不一点一点地绘制我自己的字体是乏味的。我想从SD卡中读取TrueType字体文件,并能够使用其中不同大小的字形,但我还没有看到关于如何实际实现这种魔力的直接实现。有人可以指出我正在寻找的一个很好的c/c++示例吗?作为解决问题的更好方法,我想制作一个简单的gcc命令行程序,它将使用“#”

C++11 如何代理只有名称和父类的类函数?

我想知道是否可以使用boost::mpl/preprocessor或一些noceC++11功能从类类型和函数名称创建函数代理。假设我们有:inlinevoidset_email(const::std::string&value);inlinevoidset_email(constchar*value);内部类电子邮件。我们知道其中有set_email函数,我们想创建一个具有类似API的代理类PROXY(Email,set_email,MyEmail)Email*email=newEmail();MyEmail*myEmail=newMyEmail(email);并能够调用任何set_e

c++ - C++11 中有什么好的新方法可以将其他 "cloned"的 "hierarchy-classes"对象存储为成员?

我们有一个Base类和一个Derived派生自Base的类.在其他一些类中,我们希望有一个shared_ptr类型的成员.我们不能使用类型Base直接因为像这样直接复制会排除子类。但是,我们还是想“复制”Base(或子类)对象在构建时结束,因为我们要排除它被修改的可能性。处理这个问题的经典方法是放置一个虚拟成员函数clone()进入BaseBase的每个子类的类然后可以执行。每个clone()然后只会返回其自身的“拷贝”-例如,Derived会返回make_shared(*this).这种方法的问题是这需要Base的每个新子类实现此clone()功能。每个clone()中的代码相当样板

C++11 可选模板类型参数?

如果我想编写一个具有可选类型参数的类,我可以执行以下操作:templatestructX{Tt;};templatestructX{};intmain(){Xa;Xb;};有没有办法写成不需要void?即:intmain(){Xa;Xb;};我试过这个:templatestructX{Tt;};templatestructX{};intmain(){Xa;Xb;};但我得到:test.cpp:Infunction‘intmain()’:test.cpp:16:4:error:missingtemplateargumentsbefore‘b’test.cpp:16:4:error:exp

c++ - 为什么 C++11 允许 GC?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。C++11允许其实现执行(某些)垃圾收集实用程序。为什么标准会允许这样做?我一直认为在C++中,你不用为不用的东西付费。对我来说,(隐含的)GC感觉它破坏了这种意识形态。此外,通过智能指针在C++中编写和使用显式垃圾收集实用程序并不难。其次,GC会使一些原本有效的程序失效。示例包括指针屏蔽和相关的低级指针“hacks”。int*nums=newint[1

c++ - pointer_traits 为既不是 X<A, T...> 也没有提供成员 typedef element_type 的类型提供什么?

下面的结果是什么?它是格式错误、未定义的行为还是定义良好且格式正确的行为?structA{};std::pointer_traitsx;我之所以问,是因为好奇想知道,也想知道任意类型是不是指针。我还想包括shared_ptr和friend。我想知道是否有类型特征(谓词),如果没有,我是否可以使用pointer_traits并检测是否声明了element_type。 最佳答案 它表示从20.6.3p1开始格式错误,因为它没有element_type并且不是类模板实例化typedefseebelowelement_type;Type:P